Hay muertes de primera y de segunda, eso ya lo sabemos, podemos incluso incluir más categorías: segunda B, tercera, regional. Todo dependerá de quién la sufra y quién la cometa... Por muy horrible o injusta que sea ésta, no llena plazas ni son polémicas por estar vinculada a alguna 'doctrina'. Estrasburgo no ha hablado sobre ellas. Ya no son portada y nunca han sido moneda de cambio de partidos, que despachan esta dura realidad con una resignación pasmosa. ¡Ay, si estas muertes decidieran las urnas!
Te asomas a las noticias y parece como si por detrás te empujaran para que no te detuvieses y se consiga cuanto antes la calma y la normalidad. Breve titular macabro y al detalle, un resoplido desde el sofá junto a un meneo de cabeza pensando que no puede ser seguir así, que algo hay que hacer.
¡Circulen, circulen! Pasamos a la prima de riesgo, a las escuchas de Obama... Aquí no hay Parot ni AVT, aquí ya no hay nada que ver.
lunes, 28 de octubre de 2013
jueves, 10 de octubre de 2013
Femen ya está aquí
Para buscar el origen de Femen habría que trasladarse hasta Ucrania cuando un grupo de universitarias comenzó en el año 2008 esta actividad criticada por mucha gente y apoyada por mucha otra. ¿Qué particularidad tiene el grupo? Cree en las acciones como método de protesta y esa acción se lleva a cabo con un arma que provoca estupor para ciertos sectores políticos y de poder, aunque hay que recordar que no es la primera vez que usa para una causa: el propio cuerpo.
Sus proclamas se presentan pintadas en el torso y muestran los senos (¡oh, qué fuerte!) como señal de una reapropiación del cuerpo femenino, que ha pasado a objeto sexual masculino y un pezón ahora escandaliza más en la tele que un atentado en Afganistán. Y, ¿qué reclaman? Que a las mujeres nos devuelvan los derechos arrebatados y conseguir los que aún nos faltan.
Femen irrumpió ayer en el Congreso de los Diputados de Madrid mientras el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, tenía su turno de palabra. ¿Por qué en concreto contra este ministro? Pues porque encabeza una reforma de la ley de interrupción voluntaria del embarazo que criminaliza la práctica y restringe la libertad reproductiva y sexual de las mujeres.
Este es el resultado cosechado en los medios:
· Comenzando por Cádiz, los periódicos principales enfocaban la noticia de esta manera, que les llegaba por agencias:
· En 'El País' se preocupan por la salud de una de las activistas:
· En 'El Mundo' no se mojan demasiado:
· En 'ElDiario.es' añaden que estaban semidesnudas:
· 'La Razón' se corona, aunque reconozco que no esperaba menos:
· 'ABC' resalta que la Policía va a poner orden:
· 'La Gaceta' no se anda con medias tintas y aprovecha para darle su golpe de remo a IU, porque eso es lo importante, y sembrando el pánico como si viniera Atila:
· 'La Vanguardia' trata de aportar algo más sobre el movimiento:
· 'Libertad Digital' presenta a las activistas como taradas que van semidesnudas y se encaraman a columnas:
· 'Público' cuenta:
Imposible recoger aquí todos titulares que ha generado la acción, esto es solamente una muestra. Cuentan las activistas que esto es solo el principio, y hoy ya se publica en ElDiario.es una información que intenta desprestigiar a Femen, aunque no se trata de una crítica constructiva precisamente, contando una información malintencionada en mi opinión. El tiempo dirá si se llegará al debate más profundo e interesante sobre las exigencias de este grupo o se quedarán en la piel/pechos. Creo lo segundo.
Sus proclamas se presentan pintadas en el torso y muestran los senos (¡oh, qué fuerte!) como señal de una reapropiación del cuerpo femenino, que ha pasado a objeto sexual masculino y un pezón ahora escandaliza más en la tele que un atentado en Afganistán. Y, ¿qué reclaman? Que a las mujeres nos devuelvan los derechos arrebatados y conseguir los que aún nos faltan.
Femen irrumpió ayer en el Congreso de los Diputados de Madrid mientras el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, tenía su turno de palabra. ¿Por qué en concreto contra este ministro? Pues porque encabeza una reforma de la ley de interrupción voluntaria del embarazo que criminaliza la práctica y restringe la libertad reproductiva y sexual de las mujeres.
Este es el resultado cosechado en los medios:
· Comenzando por Cádiz, los periódicos principales enfocaban la noticia de esta manera, que les llegaba por agencias:
· En 'El País' se preocupan por la salud de una de las activistas:
· En 'El Mundo' no se mojan demasiado:
· En 'ElDiario.es' añaden que estaban semidesnudas:
· 'La Razón' se corona, aunque reconozco que no esperaba menos:
· 'ABC' resalta que la Policía va a poner orden:
· 'La Gaceta' no se anda con medias tintas y aprovecha para darle su golpe de remo a IU, porque eso es lo importante, y sembrando el pánico como si viniera Atila:
· 'La Vanguardia' trata de aportar algo más sobre el movimiento:
· 'Libertad Digital' presenta a las activistas como taradas que van semidesnudas y se encaraman a columnas:
· 'Público' cuenta:
Imposible recoger aquí todos titulares que ha generado la acción, esto es solamente una muestra. Cuentan las activistas que esto es solo el principio, y hoy ya se publica en ElDiario.es una información que intenta desprestigiar a Femen, aunque no se trata de una crítica constructiva precisamente, contando una información malintencionada en mi opinión. El tiempo dirá si se llegará al debate más profundo e interesante sobre las exigencias de este grupo o se quedarán en la piel/pechos. Creo lo segundo.
martes, 8 de octubre de 2013
Las ratas de 'Alerta Digital'
Ya lo han cambiado, pero el titular de la publicación de ultraderecha 'Alerta digital' mostraba una vez más al público una de sus caras con uno de los titulares más desagradables, xenófobos, racistas, machistas y asquerosos de los que me he encontrado jamás.
Cuando comenzaron a llover las críticas éste era el titular que se podía ver en la web:
Tras la reacción de asociaciones pro derechos humanos y de mujeres, la web corrigió y ha querido arreglar lo que hizo días antes:
Se nota el cambio, ¿verdad?
La maternidad en los medios es uno de los temas que más me llaman la atención.
He decidido que me gustaría hacer algunas entradas acerca de cómo se ven la maternidad y la paternidad en los medios de comunicación. Será interesante comprobar cómo cambia un titular cuando se pare en un país o en otro, cuando se defiende el derecho a ser madres en una zona o en otra, en una ideología y en otra.
¡He vuelto para quedarme!
Cuando comenzaron a llover las críticas éste era el titular que se podía ver en la web:
Tras la reacción de asociaciones pro derechos humanos y de mujeres, la web corrigió y ha querido arreglar lo que hizo días antes:
Se nota el cambio, ¿verdad?
La maternidad en los medios es uno de los temas que más me llaman la atención.
He decidido que me gustaría hacer algunas entradas acerca de cómo se ven la maternidad y la paternidad en los medios de comunicación. Será interesante comprobar cómo cambia un titular cuando se pare en un país o en otro, cuando se defiende el derecho a ser madres en una zona o en otra, en una ideología y en otra.
¡He vuelto para quedarme!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)