martes, 26 de noviembre de 2013

Tina

Hoy cumple años Tina Turner.

¡Felicidades a la reina del rock!

 
 
Dejo algunos de mis temas favoritos:
 
 
The Best
 
 
 
What's love got to do with it
 
 
 
Private dancer
 
 
(Su correspondiente parodia de Martes y Trece)
 
 
 
Missing you
 
 
 
We don't need another hero
 
 
 
Proud Mary
 
 
(con Beyoncé)
 
 
 
¡LARGA VIDA!
 
 

lunes, 25 de noviembre de 2013

Hasta el 25N de 2014

Hoy es uno de esos días que los medios llevan preparando durante una semana como mínimo. Si en el mundo futbolístico del periodismo se van gestando los 'clásicos' desde dos o tres jornadas antes, fechas como la de hoy tienen la misma trascendencia mediática, se prepara el terreno, gran jolgorio el día de conmemoración y ya hasta la próxima.

¿Hoy es un buen día para recontar de nuevo las víctimas de violencia de género del mes, año o década? Sí, cualquier día es bueno para recordarlas, aunque no solamente se debe hablar de víctimas mortales, error bastante común. ¿Hoy es conveniente recordar que tenemos una ley insuficiente que no soluciona ni ataja este desastre social? Sí, tal vez sería más acertado, recordando además los salvajes recortes sociales que afectan directamente a esta lucha.

Considero que hoy no es día de lamentar, hoy es día de señalar. Señalar las escasas ayudas que reciben las personas que son víctimas de esta violencia. Señalar que la violencia de género no es unidireccional de hombre a mujer, que existen otras más: de mujer a hombre, de mujer a mujer y de hombre a hombre, contra la diversidad. Señalar que la violencia de género no es violencia doméstica, que no se queda en el ámbito familiar, que no es un estigma, que no es una mala carta que se nos ha presentado en el destino.

¿Qué hacen hoy los medios en general? Os lo resumo: la violencia machista mata; la violencia machista se ha cobrado la vida de ___ mujeres en los que llevamos de año, ____ menos/más que en el mismo periodo del año ____...

El caso de Ana Orantes en 1997 marcó un antes y un después en cómo se abordaban estas informaciones. Resumo mucho: Ana Orantes acudió a Canal Sur a hablar sobre los malos tratos de su ex marido durante décadas, toda su vida, a sabiendas de posibles represalias. Y éstas llegaron, días después de su testimonio, fue asesinada por él. Shock social. Se prometió más cuidado y atención.

¿Qué ha pasado desde ese caso? Buenas intenciones, decenas de decálogos, recomendaciones, normas de estilo... pero luego vemos cosas como el caso de la RTV Castilla-La Mancha, que ya conté aquí.

Desalentador.

Pero estamos hablando de la violencia de las evidencias, de las marcas en la cara, de los cardenales y las magulladuras, pero ¿y la presión social a las mujeres en nuestros cuerpos, en nuestra sexualidad y en el mundo laboral? Someter nuestras capacidades a la imagen también es violencia, cuestionar nuestra valía profesional por nuestra elección vital o familiar es violencia. Forzarnos a llevar un camino con represalias sociales, económicas o físicas también es violencia. ¿Decidir sobre nuestros cuerpos? También.

Hoy no es día de lamentar, hoy es día de señalar, abrir más ojos, mostrar una solidaridad firme, no condescendiente. El 'buenismo' hoy no sirve. Las mujeres estamos acostumbradas a apretar los dientes y seguir hasta alcanzar nuestros objetivos: trabajar, votar... Las mujeres (y da igual con qué tipo de genitales se naciera) tenemos que seguir. Que este día no se convierta en el 'clásico' de la temporada, que esto es más serio, que no nos encontremos de nuevo el 25 de noviembre de 2014.




  

miércoles, 13 de noviembre de 2013

¿En qué estaban pensando?

Quienes nos dedicamos a los medios cometemos errores, con bastante más frecuencia de lo que nos gustaría. Yo una vez multipliqué por 10 la capacidad de un aparcamiento público, le otorgué alrededor de unas 2.000 plazas cuando eran unas 200. Me equivoqué. Dos veces en el mismo texto. Pero no sé porqué en mi cabeza tenía todo el sentido.
Rápidamente, a la mañana siguiente, el concejal de turno llamó bastante molesto a la redacción por mi error. Yo no estaba en ese momento en la redacción y no me comí el marrón.

Eso es un error.

Hablar sobre un asesinato machista en el que la víctima es descuartizada e ilustrar la información con una picadora cárnica en funcionamiento, ¿qué es? Pues eso ha pasado en RTV Castilla-La Mancha.

Así comienza la pieza: "Con una picadora como ésta que están viendo en sus pantallas, el carnicero de Cifuentes trituró las extremidades de su pareja después de descuartizarla".

Lo podéis ver, si queréis, aquí (El Mirador de Castilla-La Mancha del Lunes 11 de noviembre)

¡¿En qué estaban pensando?!

lunes, 28 de octubre de 2013

¡Circulen, circulen!

Hay muertes de primera y de segunda, eso ya lo sabemos, podemos incluso incluir más categorías: segunda B, tercera, regional. Todo dependerá de quién la sufra y quién la cometa... Por muy horrible o injusta que sea ésta, no llena plazas ni son polémicas por estar vinculada a alguna 'doctrina'. Estrasburgo no ha hablado sobre ellas. Ya no son portada y nunca han sido moneda de cambio de partidos, que despachan esta dura realidad con una resignación pasmosa. ¡Ay, si estas muertes decidieran las urnas!

Te asomas a las noticias y parece como si por detrás te empujaran para que no te detuvieses y se consiga cuanto antes la calma y la normalidad. Breve titular macabro y al detalle, un resoplido desde el sofá junto a un meneo de cabeza pensando que no puede ser seguir así, que algo hay que hacer.
¡Circulen, circulen! Pasamos a la prima de riesgo, a las escuchas de Obama... Aquí no hay Parot ni AVT, aquí ya no hay nada que ver.



jueves, 10 de octubre de 2013

Femen ya está aquí

Para buscar el origen de Femen habría que trasladarse hasta Ucrania cuando un grupo de universitarias comenzó en el año 2008 esta actividad criticada por mucha gente y apoyada por mucha otra. ¿Qué particularidad tiene el grupo? Cree en las acciones como método de protesta y esa acción se lleva a cabo con un arma que provoca estupor para ciertos sectores políticos y de poder, aunque hay que recordar que no es la primera vez que usa para una causa: el propio cuerpo.



Sus proclamas se presentan pintadas en el torso y muestran los senos (¡oh, qué fuerte!) como señal de una reapropiación del cuerpo femenino, que ha pasado a objeto sexual masculino y un pezón ahora escandaliza más en la tele que un atentado en Afganistán. Y, ¿qué reclaman? Que a las mujeres nos devuelvan los derechos arrebatados y conseguir los que aún nos faltan.

Femen irrumpió ayer en el Congreso de los Diputados de Madrid mientras el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, tenía su turno de palabra. ¿Por qué en concreto contra este ministro? Pues porque encabeza una reforma de la ley de interrupción voluntaria del embarazo que criminaliza la práctica y restringe la libertad reproductiva y sexual de las mujeres.

Este es el resultado cosechado en los medios:

· Comenzando por Cádiz, los periódicos principales enfocaban la noticia de esta manera, que les llegaba por agencias:




· En 'El País' se preocupan por la salud de una de las activistas:


· En 'El Mundo' no se mojan demasiado:



· En 'ElDiario.es' añaden que estaban semidesnudas:



· 'La Razón' se corona, aunque reconozco que no esperaba menos:



· 'ABC' resalta que la Policía va a poner orden:



· 'La Gaceta' no se anda con medias tintas y aprovecha para darle su golpe de remo a IU, porque eso es lo importante, y sembrando el pánico como si viniera Atila:




· 'La Vanguardia' trata de aportar algo más sobre el movimiento:



· 'Libertad Digital' presenta a las activistas como taradas que van semidesnudas y se encaraman a columnas:



· 'Público' cuenta:



Imposible recoger aquí todos titulares que ha generado la acción, esto es solamente una muestra. Cuentan las activistas que esto es solo el principio, y hoy ya se publica en ElDiario.es una información que intenta desprestigiar a Femen, aunque no se trata de una crítica constructiva precisamente, contando una información malintencionada en mi opinión. El tiempo dirá si  se llegará al debate más profundo e interesante sobre las exigencias de este grupo o se quedarán en la piel/pechos. Creo lo segundo.

martes, 8 de octubre de 2013

Las ratas de 'Alerta Digital'

Ya lo han cambiado, pero el titular de la publicación de ultraderecha 'Alerta digital' mostraba una vez más al público una de sus caras con uno de los titulares más desagradables, xenófobos, racistas, machistas y asquerosos de los que me he encontrado jamás.

Cuando comenzaron a llover las críticas éste era el titular que se podía ver en la web:



Tras la reacción de asociaciones pro derechos humanos y de mujeres, la web corrigió y ha querido arreglar lo que hizo días antes:


Se nota el cambio, ¿verdad?

La maternidad en los medios es uno de los temas que más me llaman la atención.
He decidido que me gustaría hacer algunas entradas acerca de cómo se ven la maternidad y la paternidad en los medios de comunicación. Será interesante comprobar cómo cambia un titular cuando se pare en un país o en otro, cuando se defiende el derecho a ser madres en una zona o en otra, en una ideología y en otra.

¡He vuelto para quedarme!

lunes, 2 de septiembre de 2013

Vuelta al cole

El periodo de asueto se ha dilatado más de lo esperado. Entre tanto, hemos podido ver cómo se armaban diferentes revuelos mediáticos sobre nuestra lucha diaria (me gusta llamarla así): ¿os acordáis de la polémica acerca de las imágenes sobre los tocamientos a las mujeres en sanfermines? Los medios, debidamente escandalizados, hicieron una cobertura entre la sorpresa y la vergüenza por la imagen proyectada, poquitas personas se replantearon lo que de verdad significaban esas estampas que olían a calimocho desde el sofá.

Otro  escándalo más reciente es el órdago de este Gobierno para proteger la familia heteroparental y tradicional. La decisión de priorizar a esas familias en la subvención de los tratamientos de fertilidad frente a los deseos de maternidad de las mujeres solteras y de las mujeres en pareja con otras mujeres, causó otro revuelo informativo donde todo se justificó con un: “Es un acto de discriminación claro” o un “hay que priorizar los recursos”, dependiendo del bando al que se pertenezca.
Este cambio legislativo se ha ido diluyendo con los goles del Madrid y del Barcelona. Aunque no para todo el mundo, como es natural y sano en esta sociedad.
El Papa Francisco se desdice de lo que pensaba acerca de la homosexualidad cuando todavía era el cardenal Jorge Bergoglio y opinaba que estas relaciones eran un "Plan de Satanás". Ahora opina que no es nadie para juzgar a una persona homosexual "si busca al Señor y tiene buena voluntad".
 
Septiembre comienza como terminó agosto, con muchos frentes abiertos, pero aquí seguiremos.
¡Ánimo y a por todo!