Involución a ritmo de 3x4

Una de mis grandes debilidades es el Carnaval. Y soy de esas que llega agosto y está escuchando coplas, nuevas o antiguas, de un autor o de otro.

Hoy quiero hablar de una comparsa femenina que me ha sorprendido pero para mal: 'La reina de mi casa'.
Tipo: se asemeja a esos vestidos de la perfecta ama de casa de los años 50 de la sociedad norteamericana a cuadritos blancos y rojos, con un mandil blanco también y una bata de boatiné debidamente cortada para que parezca una elegante chaqueta de cuello Letizia. ¡Ah! Pelo recogido (que así es más cómodo para limpiar y cocinar) y una diadema, que para eso es reina, y zapatos planos para no destacar. Y el detalle imprescindible: una escoba.

Imagen: Diario del Carnaval (@DCarnavalcadiz)

Sorprendente que el año pasado, hace escasamente 12 meses, fueran al mismo concurso de coplas homenajeando a Amelia Mary Earhart, aviadora norteamericana, intrépida aventurera y autora de una de las cartas de amor más impresionante, libre y sincera que he leído jamás. Eran entonces 'Los viajes de Amelia'.

Recuerdo también que el primer año que fueron al Gran Teatro Falla al concurso fue con la comparsa 'Mujeres' en el año 2008 reivindicando a esas mujeres que para que vieran publicadas sus obras, sus pensamientos, debían utilizar pseudónimos masculinos.

Imagen: carnavaldecadiz.com

 

 

Incomprensible esta involución. Incomprensible que defiendan unas letras que apestan a alcanfor y que ninguna haya cuestionado al autor.

 

 

Reinas de un reino de cuatro paredes y con traje de manteles (que no lo digo yo, lo cantan ellas en el estribillo), retahíla de estereotipos y un repertorio que se queda también en cuatro paredes porque el espacio público es para los maridos, el doméstico para ellas, que hasta el forillo muestra un salón. Más que reina, es una esclava, pero esclava consentida (sí, como lees).

 

No sé si pretendían ensalzar el duro durísimo trabajo de las mujeres que se dedican a las tareas domésticas sin ayuda, sin ayuda porque el sistema así lo ha diseñado, pero la idea se diluye en cada cuarteta. Yo les cambiaría el nombre por 'Las de la pata quebrá'.

 

Me quedo con 'Las Molondritas', las primeras mujeres que cantaron en el Falla en el año 1980. Un primer toque a las puertas de una fiesta que ya se ha acostumbrado a escuchar voces femeninas en la calle y en el teatro.

 

 

Quien no trabaja es porque no quiere

El desempleo es una losa muy pesada. Excesivamente pesada.

No soy la única persona en paro de este país, de hecho no soy la única mujer en paro. Si afinamos más, no soy la única mujer periodista en paro.

Llevo sin cotizar tanto tiempo que ya una casi siente vergüenza de decirlo porque es inevitable sentir una falsa culpa por esta situación.

Buscamos ofertas de empleo diariamente e intentamos también reciclarnos para adaptarnos al nuevo mercado laboral que nos ha planteado. Un desbarajuste mental y físico para quienes nos esforzamos tanto dedicando años a la formación pensando que cuanto más plantaras ahora, más recogerías en el futuro. Ahora vemos cómo todo lo que hemos plantado se lo está llevando en nuestra cara otra gente.

Y si le sumamos las mentes perversas y avispadas podemos encontrar algunos casos como éstos:


¡Bingo!

Yo le digo a mi madre que he conseguido un trabajo en una rifa y no sé si se echa a llorar o me deshereda por entrar al trapo de un sinvergüenza.


"Disponibilidad para el desnudo"

Esta oferta la encontré en mayo de 2012. No es reciente pero me marcó tanto que la tengo ahí cerca para recordarme qué cantidad de miserables hay por el mundo. Se seleccionarán periodistas sin estudios (¿?) con muy buena presencia y disponibilidad para el desnudo. Ole. ¡Y seriedad! Cualquiera no vale, ¿qué pensabas?


Dietas sí, estudios no

Esta ya es más reciente. Buscan mujeres reporteras de cierta altura (física, no profesional) y de la talla 36-38. Andarán cortitos de vestuario y tienen que aprovechar la ropa de una vez para otra. ¡Juventud! de 18 a 22 años y con el graduado escolar (¿todavía se llama así?). ¿Cómo te quedas?


Sexy, sexy, sexy

Hoy rulaba por las redes el anuncio de una publicación digital que buscaba así alguna candidata para ampliar su plantilla:

Sesudos requisitos:

Tras el consiguiente y legítimo revuelo:

Yo lo siento mucho, no sois malos, malos, sois sinvergüenzas, sinvergüenzas.
No todo vale, y mucho menos eso de que hablen de una aunque sea mal. Eso es muy antiguo ya.

Pero una duda me aborda en estos momentos: ¿habrá alguna mujer en la redacción actualmente?, ¿cómo estará?, ¿se respetarán sus derechos como trabajadora y como mujer? Lo dudo. Lamentablemente.

María José Varela, abogada

¿Soy la única a la que las vacaciones de Navidad se me hacen eternas?

¡Bien! Después de la vorágine, llega la calma y esta mañana me he topado con una interesante entrevista a la abogada María José Varela, presidenta de la Coordinadora Estatal de Mujeres Abogadas.

La publica la web Periodismo Humano, donde se realiza un periodismo desde un enfoque social, con una atención y cuidados especiales a todas las informaciones que tengan que ver con nosotras.

En la entrevista, de Rocío Ovalle, se abordan desde las políticas reproductivas españolas en los años 80, las deficiencias jurídicas e institucionales de esa década hasta cuestionar la propia formación de los jueces.

Sin duda, un relato imperdible.

Viajando en el tiempo

La contrarreforma de la ley de interrupción voluntaria del embarazo sobre la que cabalga alegremente el PP, con el ministro Alberto Ruíz Gallardón a la cabeza, ha provocado una nueva disgregación social, sabemos que vivimos en el país dicotómico por excelencia.

Los medios, no ajenos a esta separación entre el blanco y el negro, siempre en apariencia porque luego podemos encontrar una buena gama de grises si somos capaces de abstraernos y hablar, los medios, como decía, tenían una portada clara al respecto según su ideología.

El País

 

Titular: hacia dónde nos lleva en el tiempo la contrarreforma.
Foto: Gallardón aparece mirando el reloj para quedarse en el año 1980 y no pasarse hasta el 1480.

 

 

 

El Periódico de Cataluña

 

Titular: Recuerda tiempos pasados también, al igual que la portada anterior.

Foto: en blanco y negro y un halo inquietante a lo "Españoles, Franco ha muerto".

 

 

 

ABC

 

Titular: Parece que esta ley no se trata de una afrenta a las mujeres, podemos respirar tranquilas, aclara el periódico que es una venganza contra ¡Zapatero! Entonces no pasa nada, adelante. Añade los dos únicos supuestos para el aborto y ojito al subtítulo: "El Gobierno vuelve al espíritu de la ley socialista y suprime el aborto libre en las primeras 14 semanas" (¡espíritu socialista! tócate los ovarios)

Foto: Barriga perfecta, ni una estría, de una mujer perfecta porque no ha abortado.

 

Me pongo aquí seria porque entramos en terreno espinoso: portadas con menores.

La Razón

 

Titular: Triunfa la vida de quien no ha nacido. Añade los supuestos para abortar y vuelve a sacar a colación la sentencia del Tribunal Constitucional de 1985.

Foto: Se utiliza la imagen de un menor de 6 años con síndrome de Down, aportando su nombre y apellidos y sin pixelar la imagen. Todo muy legal, vamos. Se adjunta además unas declaraciones de la madre: "No hay nada más capitalista que matar a una persona que no va a producir". La confianza de esta madre en la autonomía y responsabilidades que puede alcanzar su hijo es abrumadora.

 

 

 

La Gaceta de Intereconomía

 

Titular: No sé qué decir.

Foto: Vuelve el menor con síndrome de Down pero esta vez cubierto por un manto mariano, que estamos en fechas navideñas. Lo siento, esta portada me supera porque me parece la de peor gusto, la más manipulada y manipuladora y, lamentablemente, de las que mejor muestran las andaduras del periodismo español. Es un insulto a la inteligencia, sin más.

 

Pero la Red de redes, ¡ay, internet! Escaparate de la creatividad desaprovechada de España, espejo de nuestro espíritu crítico desde la mala leche y desde el humor bien traído. Dejo solamente unas cuantas viñetas e imágenes que me han conquistado por alguna razón:

 

· Manel Fontdevila:

 

 

 

· Mensaje clarito:

 

· ¿Quién debería decidir?

· Otra de Manel:

 

· De mis favoritas:

 

 

 

¡Feliz año 1986!

 

Virginie Despentes, activista y cineasta

Me he encontrado con una entrevista a Virginie Despentes en la sección feminista Números Rojos de la publicación digital Público.es donde presenta su última publicación 'Bye bye blondie'.

Recomiendo su lectura por las ideas que aporta acerca del sexo, el creciente sexismo en Francia y su faceta como cineasta.

¡A leer!

Nunca es tarde...

Llego tarde, bastante tarde en cuanto al consumo de las informaciones que tenemos hoy en día, pero tal vez no sea tan tarde comparado con 95 años de vida y 27 de encierro en una prisión.

Nelson Mandela se despedía de la vida terrenal hace exactamente una semana y son muchas las celebridades de la política que han acudido en masa a despedir al activista y político. Entre ellas, la celebridad que gobierna mi país, que se desmarca con unas declaraciones dignas de análisis psiquiátrico, como mínimo:

Ahí es nada.

Sorprendente el despliegue de condolencias de países donde Mandela, Madiba, hasta el año 2008 constaba aún como un peligroso terrorista comunista. Hablo de EEUU. Porque Mandela era negro y comunista. Y convirtió su lucha en una rebelión donde negaba la violencia contra las personas pero sí la aceptaba contra el sistema. Difícilmente se pueden conjugar las dos versiones porque la línea se traspasó peligrosa e inevitablemente en alguna ocasión con lamentables consecuencias. Recordemos los disturbios de Soweto.

Mandela, acompañado, luchó contra el apartheid, contra el colonialismo y, dicen, contra el patriarcado. Pero su mayor victoria fue que tras pasar 27 años en prisión fue liberado en el año 1990 con casi 72 años y tuvo fuerzas para ganar unas elecciones democráticas, las primeras, y gobernar Sudáfrica como el primer presidente negro. (Similitudes con Barack Obama, las justas, por favor). Y otra victoria, y tal vez lo que ha forjado su leyenda, fue el perdón hacia quienes lo condenaron, creando una transición social y política admirables.

Durante el funeral celebrado hace unos días me contuve en muchas ocasiones las malas palabras hacia esas personas que recitan tópicos sobre la figura de una de las personalidades más influyentes del siglo XX y mientras ponen cuchillas en la verja de una frontera. Como en todo, hay personas de primera y de segunda o tercera. Y la diferencia la marca la riqueza material.

Probablemente, si Mandela hubiera podido, hubiera aceptado que estas personas hipócritas asistieran a su despedida, pues siempre confió en la sensatez de sus contrarios aunque tuvieran ideas dispares a las suyas. De Rajoy poco o nada se puede esperar tal y como demuestra una y otra vez.

Madiba dio una lección que transformó el mundo, poniendo sobre la mesa lo absurdo del eurocentrismo, de la invasión cultural y la aniquilación y sometimiento de lo diferente, cuando la suma de elementos es lo que enriquece a los pueblos y las personas.

Y de esto todavía habrá gente que no se entere.

Una figura así, tan determinante, difícilmente puede volver a repetirse. Y no es porque no haga falta, porque el racismo, el sexismo, la xenofobia, la discriminación... los miedos e injusticias, siguen sucediéndose. ¿La explicación? La dejo a vuestra elección.

 

 

Mi último recuerdo, a Margaret Thatcher, que en el año 1987 nos dejó otra perla visionaria sobre el partido que encabezaba Mandela:

 

"El Congreso Nacional Africano es una típica organización terrorista. Cualquiera que piense que va a gobernar Sudáfrica vive en una nube".

A negro en Valencia

A las 12:21.
Acabo de presenciar uno de esos momentos que difícilmente se pueden olvidar: la Radio Televisión Valenciana acaba de fundirse a negro en mis narices.

He visto a trabajadoras y trabajadores llorar en el plató mientras se negaban a aceptar la sentencia que el presidente de la comunidad, Alberto Fabra (PP), anunció hace unas semanas: ante la nulidad de un ERE y tener que readmitir a la plantilla despedida, según el TSJCV, prefirió cerrar la televisión pública. Así, sin más.

Muchas personas celebran que se cierre un medio público para ahorrar presupuesto y destinar ese dinero a "hospitales y colegios", así lo dijo el presidente Fabra en un intento burdo por justificar su tozudez. En Andalucía también hay gente, mucha, que considera innecesario mantener una tele pública. Yo soy de esas personas que piensan que una radio y una televisión públicas son necesarias para construir una identidad en una comunidad. De hecho, las televisiones autonómicas más potentes son las que provienen de regiones con un alto poso histórico. Apoyan tradiciones, el habla, idioma o dialecto, las costumbres, la manera de afrontar la vida. Eso no es poco, eso es mucho.

¿Cuál es la trampa de esta imagen idílica con la que nacieron las teles y radios en las regiones históricas? La perversión, el entrometerse en las redacciones y en los altos despachos para hacer y deshacer a los antojos del partido de turno que gobierne. En Valencia los casos de manipulación en sus informativos fueron flagrantes, tanto que la audiencia cayó en picado.

Y de hecho, en esta vorágine, hemos podido ver secuencias inauditas y demoledoras para el periodismo. ¿Alguien había visto una disculpa así?

Vale que mientras estaban trabajando no vimos, repito, NO vimos ni tuvimos constancia de que la plantilla se rebelara contra la manipulación. Si la orden viene del despacho de la presidencia de la comunidad autónoma, ¿qué se puede hacer? Hay miles detrás en paro deseando poder trabajar. Y una tiene comer también y pagar facturas. No juzgo a la plantilla, yo no puedo hacerlo. Porque la culpa viene de más arriba.

¿Que Canal 9 ha derrochado a más no poder su presupuesto? Sí. ¿Es problema de la plantilla? No, ella está pagando los platos rotos de la vajilla de otro. ¿Qué hace la política metiendo sus sucias manos en un medio pensado para otro fin? Ah, a lo mejor ése es el asunto. Desde el 23 F de 1981 no entraban las fuerzas de seguridad del Estado en un medio de comunicación con una patada en la puerta. Ese dato dice mucho de cómo se ha llevado este tema y de su gravedad.

Me ha dolido mucho el cierre de Canal 9 porque muestra de una manera muy gráfica cómo se hacen las cosas en este país. Derrochar, derrochar y cuando se acabe el presupuesto, a otra cosa, mariposa, sin importar las familias y profesionales que se quedan en el camino. Y así con todo.

Preguntan si este caso puede sentar precedente y si la próxima en caer puede ser Telemadrid, también ahogada en deudas y con casos de manipulación informativa evidentes. ¿O será Canal Sur en Andalucía? El tiempo lo dirá. Lo mismo que dirá si nacerá una nueva tele valenciana.

Lo que han hecho en Canal 9 es coger a una paciente con dolor de cabeza y cortársela en vez de buscar el remedio. ¿Dónde había un posible remedio a RTVV? En una remodelación profunda de su directiva. Fuera canallas, fuera mangantes... Los medios deben ser llevados por profesionales. Y si hablamos de una radio o tele pública además se deben añadir: integridad y honestidad.

Pero ya lo dijo Ryszard  Kapuściński: "Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante".

PD: Si hay algo mal puesto es que he escrito tal y como me venía. Lo siento.